-1-
一個女孩，在挑選婚紗的當天，選擇分手，退婚。
她把事情經過發出來給大家評理：
當時，她和未婚夫一起去試婚紗，試了一天，終于挑出滿意的一件。
但原本答應買婚紗的未婚夫，嫌婚紗太貴，當場反悔，說只要租下來就好。
女孩很生氣，覺得一輩子就結一次婚，還不能如意，太讓人委屈。
倆人打車回家。
拉開車門，女孩發現后排座位上還坐著一個男的，原來未婚夫打了拼車。
未婚夫不顧她尷尬的表情，自顧自坐上副駕駛，把她和陌生男留在后排。
一路上，未婚夫都在玩游戲。
女孩忽然絕望：“我為什么要嫁給這種男人？”
事后，她發微信給未婚夫，表達了自己的不滿。
未婚夫卻說：“結了婚和以前不一樣了，那么多花錢的地方，省著點，你不能一直做大小姐�！�
女孩把這件事說給媽媽，媽媽也怪女孩太嬌氣，說：“以前他對你好，是為了追求你，現在不一樣了，過日子就該省著點�！�
最開始，我以為這頂多是個“消費觀不一致”的問題。
但看到最后，我才發現并非如此。
比“消費觀”更可怕的是，無論男孩，還是女孩的媽媽，都默認這樣一個潛規則：
談戀愛的時候，男孩把女孩寵成“大小姐”是應該的。但到了談婚論嫁，結婚生子，戀愛就結束了，男孩沒義務對女孩和從前一樣好。
-2-
我從來不鼓吹，男人應該無條件滿足女朋友的心愿。
一個男人買不起婚紗，或者出門只能打拼車，我也覺得沒有什么錯。
但前提是，他必須真誠。
我所說的真誠就是，他不能在談戀愛的時候，把自己包裝得光鮮亮麗，把女人寵得忘乎所以。
他不能釋放錯誤的信號：“我會永遠把你放在第一位，你只要跟我在一起，就永遠快樂，沒有煩惱�！�
卻在結婚的時候，擺出一副講道理的樣子說：“喂，你不能一直做大小姐�！�
仿佛一切都是女孩的錯。
談戀愛是什么？
談戀愛是兩個人相互了解的過程，而不是一個男人用盡手段，把一個女人騙到手。
戀愛中的兩個人，有義務跟對方交流自己的人生觀，價值觀，而不是凡是“是是是”“好好好”，毫無底線地應承下來，卻在兌現的時候反悔。
女孩的委屈，不在于婚紗是租的，車子是拼的。
女孩的委屈在于，當一個人想不明白：“為什么你不能和從前一樣對我好？”
另一個人卻反問：“為什么我要和從前一樣對你好？”
-3-
如果做別人的老婆，和做別人的女朋友，注定是不一樣的。
那我情愿不做任何人的老婆。
吳君如在1992年，參演過一部電影，叫《家有喜事》。
她飾演的常大嫂，是勤勤懇懇的家庭主婦，每天想的都是怎樣伺候公婆，兩個小叔子愛吃什么。
她老公阿滿在外面有個情人，約會紀念日，給情人買金鐲子，結婚紀念日，給老婆買一束便宜的假花。
后來，情人沖進家里，趕走了常大嫂，做起了常太太。
電影臨近結尾，常大嫂穿著漂亮的衣服，來常家給公婆祝壽。
小三轉正的常太太，卻像個女傭一樣，被公婆使喚過來，使喚過去。
她試圖向常大嫂示威，故意攔住她說：“你真的要走啦？不過走也是對的，阿滿都是因為我，才不要你的�！�
程大嫂優雅地一笑，回答：“不管怎么樣，現在當黃臉婆的是你，不是我。我高興還來不及呢�！�
既然阿滿只會在得不到的時候，才懂得對一個女人好，送金鐲子，說甜言蜜語，卻在得到之后，把老婆當成女傭，滿不在乎。
那為什么還要當他的老婆呢？
-4-
一些男人覺得自己很聰明。
他們振振有詞：“追女孩子，當然要對她好，這個道理，就和考試之前要好好讀書一樣，但試考完了，誰還會讀書？”
考完試，就可以把書丟進垃圾桶。
對于只在意考試成績的人來說，確實如此。
但對于尊重知識的人來說，沒有人會這樣做。
同樣，感情也是這個道理。
對于一個單純以結婚為目的，而談戀愛的人來說，婚前只展現自己好的一面，夸大自己的真心，卻婚后原形畢露，無疑是最劃算的做法。
所以我說，以結婚為目的的談戀愛，都是耍流氓。
但對于一個真正動情的人來說，他根本不會刻意偽裝自己。
他會拿出一個真實的自我，跟對方平等地交流。
他會告訴她，他的想法，他的原則，他的底線，甚至他在童年時留下的心理陰影。
“我就是我，你能喜歡，是我的幸，你不喜歡，是我的命。我哪怕冒著失去你的風險，也絕不用欺騙的方式，把你哄到手�！�
因為，對他來說，結婚證，只是一紙證書。
未來的日子很長，他想要的，是一個能相愛一輩子的人，是一段幸福的天長地久。
婚姻從來不是愛情的墳墓。
除非那所謂的愛情，從一開始，就是滿懷目的的，一場魚餌式的欺詐。
-End-
以上就是關于《以結婚為目的的戀愛（以結婚為目的的談戀愛）》的答疑相關內容，希望能夠解決大家的疑惑，今天就介紹到這里了，如有更多疑問，請移步至百科答疑。